На научной конференции, посвященной 470-летию закладки и начала строительства собора Покрова Пресвятой Богородицы на Рву, проходившей 18-20 ноября 2025 года в ГИМе, главный специалист РГАЛИ Ю. В. Маслова сделала доклад «Стенограмма заседания в Московском отделении Союза архитекторов СССР, посвященного 400-летию сооружения собора Василия Блаженного 20 декабря 1960 г. (по материалам РГАЛИ)».
Конференция была посвящена широкому кругу вопросов: изучению культовых архитектурных памятников, иконописи и агиографии, средневековому градостроительству и сакральной топографии, вопросам сохранности, использования и доступности культовых архитектурных памятников и другим проблемам. В течение трех дней прозвучало 45 сообщений.
В докладе Ю. В. Масловой сделан анализ стенограммы, хранящейся в фонде Московского отделения союза архитекторов (МОСА, Ф. 2466). На юбилейном заседании МОСА было три выступающих: архитектор-реставратор Н. Н. Соболев, исследователь архитектуры Средней Азии и Ближнего Востока С. Г. Хмельницкий и историк архитектуры П. Н. Максимов. Свое выступление Соболев посвятил рассказу о реставрации собора и открытиях, сделанных в ходе реставрации 1950-х годов. Важным открытием стало обнаружение «пространственных чертежей» собора XVI века: «При производстве ремонта выветрившихся частей кирпичной кладки памятника мы часто обнаруживали в разных местах, за облицовкой, толщиной в один или пол-кирпича, пустоты - каналы от сгнивших деревянных брусьев. Все найденные пустоты наносились на чертежи и тщательно замерялись их размеры и местоположение» (Ф. 2466, Оп. 2, Ед. Хр. 402). Хмельницкий привел слушателям возможные прототипы собора Василия Блаженного, которые он нашел в постройках Средней Азии, Северного Ирана и Афганистана. Максимов нашел аналогии в архитектуре Молдавии XV–XVI веков.
Председатель заседания Л. А. Петров сказал в заключительном слове: «Если сейчас нам идти по линии поисков заимствований и влияний на архитектуру Василия Блаженного, то можно было бы зайти очень далеко... Можно было бы сослаться на Китай и т.д. Будет ли это правильно или неправильно, трудно сказать. Прежде всего надо продолжать изучать сам памятник» (Ф. 2466, Оп. 2, Ед. Хр. 402).
Скачать программу IV чтений в формате PDF